Exzitation (Blutalkoholkonzentration zwischen 1 und 2 Promille):

- Enthemmungserscheinungen, z.B. Redseligkeit, Flapsigkeit (bereits ab 0,2 Promille)
- verlängerte Reaktionszeit (bereits ab 0,3 Promille)
- verminderte Schmerzwahrnehmung (bereits ab 0,5 Promille)
- gestörtes Gleichgewicht (bereits ab 0,8 Promille)
- gerötete Augen
- leicht undeutliche Sprache

Es ist aber noch nicht ganz raus, ob die leicht undeutliche Sprache mit dem Alkohol oder dem Dialekt zusammen hängt. Die verminderte Schmerzwahrnehmung hingegen soll Voraussetzung für den Erhalt der Parteimitgliedschaft sein.

So ist ja dann auch deren Politik. Schmerzfrei.

Im Interview sagte Wulff, dass er in seinem Gespräch mit Diekmanns Anrufbeantworter davon redete, dass der Bericht bitte einen Tag später escheinen sollte.
Wie nannte Vera den Präsi? Witzfigur? Also diese mutmassliche Witzfigur wurde nun mutmasslich wirklich zu einer, indem sie in diesem Interview wiederholte !!! – dass der Bericht bitte einen Tag später erscheinen sollte.
BILD reklamierte umgehend: Es sei ganz klar vom Präsi Druck ausgeübt worden, den Bericht ‘unter den Tisch’ fallen zu lassen. Nix mit nur einem Tach später…
Und sie würden daher gern den Dialog-Text des Anrufbeantworters mit dem Präsi veröffentlichen. Der Anrufbeantworter hatte nichts dagegen – der Präsi allerdings verweigerte die Veröffentlichung seiner törichten Worte.

Was schliesst sogar der einfach gestrickte BILD-Leser daraus? Der Präsi hat im Interview [nicht nur mutmasslich] gelogen!

Nu wird es aber happig für den Präsi – denn man kann drauf warten, bis aus illegaler Quelle der Dialog im Netz auftaucht. Nur noch eine Frage der Zeit; und sie wird noch kochen, die Sache. Bild hat in solchen Dingen Routine.

Aber der Kern der Sache ist immer noch nicht ans Licht gekommen: Warum blies Bild das Feuer wieder an, nachdem die ganze Geschichte fast schon vergessen war. Und warum goss Wulff mit seinem – mit Verlaub – kopflos dämlichen Verhalten noch Öl ins Feuer, welches ihn nun röstet.
Warum griff Bild überhaupt das Thema auf? Seinen Lieblings-Bundespräsident so in “die Pfanne zu hauen”? Ändert Bild seinen Kurs? Oder wird das alles mutmasslich gesteuert über das Kaffeekränzchen? Was steckt wirklich dahinter???
Das weiss nur der Hosenanzug! Und Friede. Und Liz vielleicht. Aber der Hosenanzug sagt nichts – wie immer.

In einem Zeitungsinterview sagte Wulff einmal wörtlich: »Es ist
tragisch, dass Deutschland in dieser schwierigen Zeit keinen unbefangenen
Bundespräsidenten hat, der seine Stimme mit Autorität erheben kann.
Es handelt sich in NRW offensichtlich um eine Verfilzung mit
schwarzen Reisekassen jenseits der parlamentarischen Kontrolle.
Dies stellt eine Belastung des Amtes und für Johannes Rau dar.«

Dem »Focus« sagte Wulff Anfang 2000: »Ich leide physisch darunter, dass wir keinen unbefangenen Bundespräsidenten haben.«

Gefunden – diese nachfolgende ominöse Adresse:
Nach seinen eigenen Maßstäben müsste Christian Wulff nun also ganz schnell zurücktreten. Oder wartet er erst noch auf Enthüllungen aus der Akte Bettina Körner?

DAS MUSS MAN SICH MAL ALLES REINZIEHEN….. – DAS ‘EHRENWORT’ VON KOHL IST DABEI JA SO WAS VON NAIV DAGEGEN.

Und der Main-Mainstream der Presse – die Tagesschau – will rausgefunden haben, dass eine knappe Mehrheit der Deutschen gegen Wulffs Rücktritt sind.

WENN/DANN: Die sind noch naiver als das ‘Ehrenwort’ – ma’ soog’n ! ! !

jo – und der Wolf B. wird heute 75;
dazu ein vorverfasster Nachruf”